hyunwoo wrote:피터스 wrote:안녕하세요(アンニョンハセヨ):
So, 「 하다 」 is similar to 「する」?
Exactly
なるほど。。。
「電話する」 → 「 전화하다 」:
「電話します」 → 「 ? 」
「電話しません」 → 「 ? 」
「電話しました」 → 「 ? 」
「電話しませんでした」 → 「 ? 」
「電話しない」 → 「 ? 」
「電話しまった」 → 「 ? 」
「電話しましょう」 → 「 ? 」
「電話して」 → 「 ? 」
피터스 wrote:hyunwoo wrote:피터스 wrote:안녕하세요(アンニョンハセヨ):
So, 「 하다 」 is similar to 「する」?
Exactly
なるほど。。。
「電話する」 → 「 전화하다 」:
「電話します」 → 「 ? 」
「電話しません」 → 「 ? 」
「電話しました」 → 「 ? 」
「電話しませんでした」 → 「 ? 」
「電話しない」 → 「 ? 」
「電話しまった」 → 「 ? 」
「電話しましょう」 → 「 ? 」
「電話して」 → 「 ? 」
hyunwoo wrote:Any phrases you guys want to know in Korean among the phrases or words that you already know by heart in Japanese?
hyunwoo wrote:「サイノゼニク言語」 → 「 사이노제니크 언어 」(what is this?)
「電話しまった」 → (I guess it's 電話した, right?) 전화했다.
I am not familiar enough with Japanese to know but it seems to me that Korean has many more different levels of speech than Japanese. Is there a higher level of です that is used commonly like 입니다? One might not be justified making those kinds of direct comparisons but in general I don't see any big issue with it.